InstapaperとPocketの違い

あとで読むサービスの2大巨頭のInstapaperとPocketの個人的に思う違いを整理してみた。

	Instapaper	Pocket
構文解析力	高い	低い
動作	重い	軽い
AutoPagerize	非対応	対応
全文検索	無料	有料
Kindle送信	あり	なし
音声読み上げ	あり	なし

こんなところか。使いやすいのはPocketの方だが、Pocketで対応できないサイト、例えばGoogle News経由での各新聞社の個別記事や、Togetterまとめなどについては、Instapaperでしか読めない。いっぽうで、InstapaperはAutopagerizeに対応していないので、複数ページで分割されるようなダイヤモンド・オンラインや東洋経済オンラインなどは1ページ目しか保存してくれない。これがPocketなら最後のページまで読み込んで保存してくれるので、一気に読める。Safariのリーダー機能でも最後のページまで読み込んでくれるはずなのだが、最近、対応していないページが多い。

というわけで一長一短があるので併用してせざるを得ない。Feedlyからあとで読むサービスに送る場合は、InstapaperとPocketそれぞれに個別で送るのではなく、Feedly上でセーブしてifttt経由でInstapaperとPocketにそれぞれ送っている。

ちなみにInstapaperはPintarestに買収され、PocketはMozillaに買収される予定である。