ADSLサイトの不親切さ（OCN）

名古屋に引っ越すと同時にADSLを導入しようと考えており，いま，どこと契約するかを悩んでいるところです．そこで各社の比較をExcelでやったろうとしています．
そんなことを考えていたら，相方が既にOCNと契約をしてしまったので，こっちはIPフォンの提携プロバイダを選択することにします．
あんまり小さなところを比較してもしょうがないので，大手と思しきところで比較しましょう．ただし同じプロバイダでもフレッツとACCAもしくはeAccessは区別してやろうと思います．
と，各社のページを眺めているのですが，なんせわかりにくいのです．意図的にやっているのでしょうが，いくら安くてもユーザビリティに欠けるプロバイダとは契約する気にもなれません．
そこで，各社のページにケチつけていきます．
　
[OCN]
<%=a "OCN フレッツADSLの料金表|http://www.ocn.ne.jp/adsl/flets/charge/index.html?oav=%2Fs%3A1%2C1%2C3%2C1%2C1%2C1%2C1%2C1%2C1%2F" %>
ここの注釈で，*3と*4でモデムをレンタルした場合の値段を表示していますが，*3ではADSLモデムだけに対して回線別に，*4ではドットフォン付きの場合と通常のモデムの場合を示しています．この場合，ドットフォン付きモデムは回線別の値段になっているのかどうかや，通常の40MBのモデムのレンタル料金は本当はいくらか（*3では40MBの場合540円となっているが，*4では490円と解釈できる）ということがわかりません．おそらく*3と*4の注釈は共通のはずですから，まとめて表として示すべきでしょう．
　　　　　　　　<ドットフォン付>　　　　<ドットフォンなし>
40MB　　　　　　　780円　　　　　　　　　　540円
それ以外　　　　　780円　　　　　　　　　　490円
（値段は「おそらくこうであろう」という私の解釈）
　
長くなりそうなので，プロバイダ別に記事を書きます．

[net]ADSLサイトの不親切さ（so-net)
so-netの場合，12M〜40Mのコースではモデムレンタル料が基本料金に含まれています．そこで，キャンペーン料金を見てみますと，キャンペーン料金表では，開通月を含む３ヶ月間は月額基本料金が無料になるはずなのですが，表を見るとモデムレンタル料がかかっているように見えます．1Mコースの場合はモデムレンタル料と基本料金が無料になることが記されていますが，そのほかのコースは無料期間の間のモデルレンタル料が発生しているように見えます．月額基本料金の無料にはモデムレンタル料も含めているのであれば，モデムレンタル料の欄はゼロにしておくべきではないでしょうか？
ここでのモデムはIP電話対応でないモデムであるように見えるが，IP電話を導入する場合，780円のモデムレンタル料になる．この場合，このモデムレンタル料は基本料金に含まれているのかどうかが，サイトから読み取れない．どうやらso-netはIPフォンを導入して欲しくないらしい．
1MのプランではIPフォンが別料金となっているが，料金をこのページ内に銘記すべき．ついでにIPフォンを探してみたが，一旦トップページまで戻らなねばならなかった．ユーザビリティ悪し．
　
[追記]
全コース一覧＆価格表によるとモデムレンタル料とNTT回線使用料は無料期間中でもかかるようだ．ADSL40Mの場合，モデムレンタル料が780円，NTT東日本の回線使用料が168円で合計948円（税抜）かかるはずだが，価格表によると938円〜となっている．この10円の差額はどこから発生しているのか？

[net]ADSLサイトの不親切さ(@nifty)
これはもう，フレッツADSLのスペシャルコースでしょう．字面ではフレッツADSLコースよりも，サービスが充実している分，値段が高いという印象を受けますが，実際は逆で，プロバイダ料が低い代わりに従量課金をしているのです．何が「スペシャル」なのか意味がわかりません．
おそらく安いとみせかけて加入者を増やす魂胆だろう．
間違いない！
　
[追記]
どうも誤解をしていたようだ．
so-netのライトコースを見ながら思ったのは，ADSL接続は普通LAN経由なのだから，そもそもダイヤルアップなんぞする必要が無いわけで，これは電話回線を使ったダイヤルアップ接続が従量課金ということではないだろうか．ADSLの場合は使い放題ということではないだろうか？そう考えると，@niftyの説明は実に不親切であると思う．so-netのように一覧表にしてくれるとありがたいのだけど．ただ，ライトコースでもADSL接続は使い放題だと銘記しているのは，料金表のところなんだが・・・